Reinaldo Azevedo expõe a podridão do IPEA na Venezuela

Em sensacional artigo o articulista Reinaldo Azevedo revelou a face oculta do IPEA na Venezuela. Essa face tem um nome: Pedro Silva Barros.

Veja seu Currículo Lattes!

Como diriam na linguagem popular: É PODRE! A primeira coisa que podemos observar é que ele é obcecado por Chaves, pelo bolivarianismo e pela Venezuela.

(Mogi Mirim-SP, 1980). Técnico de Planejamento e Pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), desde 2009, e Titular da Missão do IPEA em Caracas, Venezuela, desde seu início em 7 setembro de 2010. Professor do Departamento de Economia da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), desde 2006 - licenciado desde agosto de 2010. Doutor em Integração da América Latina (PROLAM/USP), mestre em Economia (PUC-SP), bacharel em Ciências Econômicas (USP) e bacharel em Direito (USP). Membro do Núcleo de Análise da Conjuntura Internacional (NACI-PUCSP) e do Núcleo de Estudos e Pesquisas de Política Internacional, Estudos Internacionais e Políticas Comparadas (NESPI-USP). Foi, por quatro mandatos, representante discente titular junto ao Conselho Universitário da Universidade de São Paulo (2000-2001 e 2003-2004, pela graduação, e 2008-2009 e 2009-2010, pela pós-graduação). Trabalha, principalmente, com temas relacionados à segurança energética e à integração regional e coordena estudos conjuntos e projetos de cooperação técnica com os governos da Venezuela, Suriname, Guiana, República Dominicana e Cuba. Contatos: pedro.barros@ipea.gov.br ou psbarros@pucsp.br (Texto informado pelo autor)

2007 - 2012

Doutorado em Integração da América Latina (Conceito CAPES 4).
Universidade de São Paulo, USP, Brasil.
Título: Desenvolvimento, Integração e Cooperação entre o Norte do Brasil e o Sul da Venezuela: políticas públicas para a integração Amazônia-Orinoco, Ano de obtenção: 2013.
Orientador: Maria Cristina Cacciamali.
Co-orientador: Carlos Eduardo Ferreira de Carvalho.
Palavras-chave: Amazônia; Orinoco; Integracao Sul-Americana; Cooperação Internacional; Planejamento Regional; Venezuela.
Grande área: Ciências Humanas / Área: Ciência Política / Subárea: Relações Internacionais.
Setores de atividade: Administração pública, defesa e seguridade social; Organismos internacionais e outras instituições extraterritoriais.

2005 - 2006

Mestrado em Economia (Conceito CAPES 4).
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil.
Título: Governo Chávez e Desenvolvimento: a política econômica em processo,Ano de Obtenção: 2007.
Orientador: Rosa Maria Marques.
Bolsista do(a): Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior.
Palavras-chave: Hugo Chávez; Venezuela; Desenvolvimento Endógeno; Capitalismo Rentístico; Socialismo do Século XXI.
Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Economia / Subárea: Economia Política.

2004 - 2007

Graduação em Direito.
Universidade de São Paulo, USP, Brasil.
Título: Constituição da República Bolivariana da Venezuela e Desenvolvimento.
Orientador: Gilberto Bercovici.

Projetos de desenvolvimento

---

2010 - Atual

Planejamento Territorial para o Desenvolvimento Integral da Faixa Petrolífera do Orinoco e do Estado de Sucre - Venezuela

Situação: Em andamento; Natureza: Desenvolvimento.
Integrantes: Pedro Silva Barros - Coordenador / Corival Alves Carmo - Integrante / Regina Conrado Melo - Integrante / Numa Mazat - Integrante / Luciano Wexell Severo - Integrante / Raphael Padula - Integrante / Ricardo Carlos Gaspar - Integrante / Pedro Hamilton Elia - Integrante / Fernando Cesar Ferreira - Integrante / Carlos Schmidt - Integrante / Wagner de Melo Romão - Integrante.
Financiador(es): Petróleos de Venezuela S. A. - Outra.

VEJAM OS ARTIGOS DESTE SENHOR:

1.

BARROS, P. S. ; CALIXTRE, A. B. . La Integración Sudamericana bajo la Perspectiva Brasileña: del Mercosur a la Unasur. Revista Línea Sur, v. 1, p. 172-187, 2013.

2.

BARROS, P. S. . A Evolução Recente dos Meios de Comunicação na Venezuela. Jornal dos Economistas, v. 6, p. 12, 2013.

3.

WEGNER, R. ; BARROS, P. S. . Regionalismo Sul-Americano com Base no Investimento em Infraestrutura: análise da integração na Ilha das Guaianas. Cadernos do Desenvolvimento, v. 1, p. 1, 2013.

4.

BARROS, P. S. ; SCHUTTE, Giorgio ; PINTO, L. F. S. . Além da Autossuficiência: o Brasil como protagonista no setor energético.. Texto para Discussão (IPEA. Brasília), v. 1725, p. 1-91, 2012.

5.

BARROS, P. S. ; PINTO, L. F. S. . A Presença dos Países do Brics na Venezuela. Boletim de Economia e Política Internacional, v. 9, p. 101-115, 2012.

6.

BARROS, P. S. ; PADULA, R. ; SEVERO, L. W. . A Integração Brasil - Venezuela e o Eixo Amazônia - Orinoco.. Boletim de Economia e Política Internacional, v. 7, p. 33-41, 2011.

7.

BARROS, P. S. . Vezezuela - A missão do Ipea no exterior. Desafios do Desenvolvimento, v. 66, p. 54, 2011.

8.

CALIXTRE, A. B. ; BARROS, P. S. . Desafíos de la Neva Arquitectura Financiera Regiona en América del Sur. Revista Voces en el Fenix, v. 11, p. 12-17, 2011.

9.

BARROS, P. S. ; SCHUTTE, Giorgio . Geopolítica do Etanol. Boletim de Economia e Política Internacional, v. 1, p. 33-43, 2010.

10.

BARROS, P. S. . O Êxito Boliviano durante a Crise Mundial de 2008-2009. Boletim de Economia e Política Internacional, v. 2, p. 29-36, 2010.

11.

BARROS, P. S. ; MOURA, Philipe . O Programa Nuclear Brasileiro. Boletim de Economia e Política Internacional, v. 3, p. 71-78, 2010.

12.

CALIXTRE, André ; BARROS, P. S. . O Banco do Sul e o Brasil na Agenda da Nova Arquitetura Financeira Regional. Boletim de Economia e Política Internacional, v. 3, p. 19-26, 2010.

13.

BARROS, P. S. ; PINTO, L. F. S. . O Brasil do Pré-Sal e a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Boletim de Economia e Política Internacional, v. 4, p. 7-16, 2010.

14.

BARROS, P. S. ; HITNER, V. . A Economia Política do Peru: da ruptura interrompida aos dilemas contemporâneos. Oikos (Rio de Janeiro), v. 9, p. 143-164, 2010.

15.

BARROS, P. S. ; HITNER, V. . Da CAN ao Mercosul: uma análise da nova política externa venezuelana. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, v. 20, p. 25-44, 2007.

16.

BARROS, P. S. . Chávez e Petróleo: uma análise da nova política econômica venezuelana. Cadernos PROLAM/USP, v. 2, p. 209-237, 2006.

Consulta ao Portal da Transparência revela que seu salário, ao contrário dos demais servidores públicos, é mantido sobre sigilo, porque será?

 

 

Vejamos como foi criada essa Missão do IPEA em Caracas

No último dia seis de agosto, em ato em que os presidentes Lula e Chávez firmaram 27 acordos de cooperação, foi instituída Missão do Ipea em Caracas.

Essa missão tem, de início, cinco tarefas:

1)    Pesquisar o planejamento territorial em duas importantes fronteiras de exploração de hidrocarbonetos (faixa do Orinoco – com reservas de petróleo bastante superiores ao nosso pré-sal) e golfo de Paria (importante reserva de gás próxima à Trinidad e Tobago). Nessas regiões atuam mais de 30 transnacionais petrolíferas associadas à Pdvsa e migrarão, até 2013, cerca de 150 mil pessoas;

2)    Promover cooperação para formação técnica em planejamento e políticas públicas, organizando cursos e promovendo intercâmbio;

3)    Auxiliar na criação de um instituto de pesquisas em economia produtiva

4)    Assessorar na elaboração de estudo sobre o balanço energético venezuelano

5)    Estudar as potencialidades da integração do norte do Brasil com o sul da Venezuela (eixo Amazonas-Orinoco) no que se refere ao comércio, à integração produtiva e à infraestrutura

Sobre a primeira, está no sítio do Ipea uma chamada pública (http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=2868&Itemid=5)   para convidar dez pesquisadores dispostos a estudar as regiões no que se refere à 1) matriz institucional, 2) sistemas de monitoramento e avaliação, 3)macroeconomia e financiamento, 4) fortalecimento da estrutura produtiva, 5) infraestrutura, 6) desenvolvimento regional, urbano e ambiental, 7) desenvolvimento social.

O programa de pesquisa, de três meses a partir da segunda quinzena de setembro, prevê 20 dias de investigação de campo na Venezuela e reuniões no Brasil para preparar um relatório de pesquisa conjunto relativo aos sete temas. Este relatório deve apresentar uma avaliação geral do planejamento territorial da Faixa Petrolífera do Orinoco e da Área Gasífera de Sucre e propor ações de cooperação para os próximos anos.

A remuneração mensal varia de US$ 2.000 (pesquisador júnior – graduado) a US$ 5.500 (doutor com mais de 10 anos de experiência ou especialista com mais de quinze anos de experiência) e há ajuda de custo para transporte e hospedagem na Venezuela.

A data final para submissão de candidaturas é 3 de setembro.

Solicito a gentileza de divulgar a Chamada Pública, particularmente para pesquisadores que tenham experiência em Venezuela.

.

Cordialmente,

Pedro Silva Barros

Titular da Missão do Ipea na Venezuela

pedro.barros@ipea.gov.br

 

CONHEÇA UM POUCO MAIS DESTE SENHOR QUE CONSIDERA A VENEZUELA UM MODELO PARA O BRASIL E QUE É REMUNERADO PELOS IMPOSTOS PAGOS POR TODOS OS BRASILEIROS!

ADVERTÊNCIA: TOME UM PLASIL ANTES DE ASSISTIR OS VÍDEOS!

EDITORIAL ESTADÃO: A grande família petista

Nem é preciso fazer escavações profundas. Arranhe-se apenas a superfície do sistema petista de poder e, certo como a noite que se segue ao dia, se encontrará um escândalo, uma maracutaia, uma armação, uma negociata, um vexame, um ato mal explicado ou inexplicável à luz da ética pública. E não se diga que é intriga da oposição em ano eleitoral.

Para ficar apenas na safra da semana, ora é uma auditoria da Petrobrás que afirma que em 5 de fevereiro de 2010 alguém foi autorizado verbalmente a sacar US$ 10 milhões de uma conta da Refinaria de Pasadena, na qual a empresa ainda tinha como sócia a Astra Oil. A revelação foi publicada pelo Globo. Quem autorizou, quem sacou, o porquê do saque e o que foi feito com a bolada, isso a Petrobrás não conta. Diz, burocraticamente, que o procedimento seria "uma atividade usual de trading" e nele "não foram constatadas quaisquer irregularidades".

Ora, para variar, são as sucessivas apurações da Polícia Federal (PF) sobre a amplitude da rede de conveniência recíproca em que se situam as ligações do deputado André Vargas, do PT paranaense, com o doleiro Alberto Youssef. O cambista foi preso no curso da Operação Lava Jato, que expôs um esquema de branqueamento de dinheiro, por ele comandado, da ordem de R$ 10 bilhões. O monitoramento, com autorização judicial, das comunicações do já agora réu Youssef trouxe à tona uma história de tráfico de influência que reduz a mera nota de rodapé o pedido de Vargas ao parceiro para que lhe arranjasse um jatinho para levá-lo numa viagem de férias ao Nordeste - descoberto, o favor custou ao favorecido o cargo de vice-presidente da Câmara, ao qual teve de renunciar.

A traficância, essa sim, era coisa graúda. Prometendo a Vargas que, se fizesse a parte dele, os dois conquistariam a "independência financeira" - palavras textuais do doleiro captadas pela PF -, ele acionou o deputado para que o Ministério da Saúde, então chefiado pelo também petista Alexandre Padilha, contratasse com o laboratório Labogen, de que Youssef é controlador oculto, o fornecimento de uma partida de medicamentos contra a hipertensão. O negócio renderia R$ 31 milhões em cinco anos. Quando a tratativa foi noticiada pela Folha de S.Paulo, Padilha imediatamente tirou o time de campo. Deu-se o dito pelo não dito, nenhum contrato foi assinado, nenhum real desembolsado.

Mas Padilha, pré-candidato ao governo paulista, era muito mais do que, digamos, o polo passivo do arranjo. Relatório da PF praticamente sustenta que, em novembro passado, ele ofereceu a Vargas um nome para dirigir o Labogen. Numa mensagem de celular lida pelos federais, o deputado identifica o apadrinhado para o doleiro e lhe dá o número de seu telefone, antes de arrematar: "Foi Padilha que indicou". Dois dias antes, Vargas tinha escrito a Youssef: "Falei com Pad agora e ele vai marcar uma agenda comigo". Naturalmente a PF não pode afirmar com todas as letras de que Padilha, ou Pad, se tratava. Mas quem mais poderia ser?

Afinal, o indicado pelo interlocutor de ambos para ser o executivo da Labogen, Marcus Cezar Ferreira de Moura, o Marcão, tinha sido nomeado pelo ministro, em 2011, coordenador de promoção e eventos da Saúde. No ano anterior, ele trabalhara na reta final da campanha de Dilma Rousseff. Só achando que o ministro era um rematado nefelibata, o suprassumo da ingenuidade, para imaginar que ele considerasse o Labogen um laboratório sério. A sua folha de pagamento não soma mais do que R$ 28 mil. A polícia apurou que foi uma das firmas de fachada usadas por Youssef para remeter ilegalmente ao exterior US$ 444,7 milhões.

Vargas, a PF também averiguou, não é o único petista das relações do doleiro. Outros citados, por ora, são os deputados Cândido Vaccarezza e Vicente Cândido, de São Paulo. Um admite ter se encontrado com o cambista no prédio onde ele e Vargas moram. O outro diz que o conheceu - em Cuba, ora vejam - em 2008 ou 2009. Em suma, formam todos uma grande família com parentes de sangue e por afinidade que às vezes brigam, mas em geral se ajudam a conseguir poder, prestígio e riqueza. Há mais de dez anos o solar da família fica em Brasília. Na sua fachada se lê: "Tudo pelo social".

Fonte: Estadão

CIÊNCIA SEM PLANEJAMENTO: Ao custo de R$ 3 bi, Ciência sem Fronteiras não tem métrica eficaz de qualidade

Por Davi Lira e Ocimara Balmant - iG São Paulo | 05/06/2014 

Especialistas também afirmam que a experiência internacional dos alunos de graduação agrega pouco à ciência brasileira; na 1ª reportagem da série ´Ciência com Fronteiras´, o foco é o descontrole de órgãos federais responsáveis pela iniciativa.

Após três anos de implementação, o programa Ciência sem Fronteiras (CsF), criado com a meta de enviar 101 mil estudantes ao exterior até 2015 - sendo 65% deles alunos de graduação - funciona sem um indicador de qualidade eficaz e, segundo afirmam os especialistas, contradiz o próprio nome ao não contribuir de forma eficiente e precisa com a produção científica, inovação e o desenvolvimento da ciência brasileira. O foco do programa, criado em 2011, são os universitários das áreas Tecnológicas, de Engenharia e Saúde.

"O Ciência sem Fronteiras repete a praxe brasileira de colocar as ideias em prática antes de criar indicadores precisos que possibilitem a avaliação criteriosa quantitativa e qualitativa da ação", afirma o professor da Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo (USP), Ocimar Alavarse, especialista em avaliação. A USP é a instituição que mais envia alunos pelo programa, são mais de 3,5 mil estudantes com bolsas do Ciência sem Fronteiras implementadas.

A falta de indicadores precisos resvala na própria estrutura de suporte ao CsF. Um relatório feito pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), agência do Ministério da Educação (MEC) que coordena o programa, mostra que o número de técnicos especializados é insuficiente para orientar com qualidade os alunos no exterior.

O documento, ao qual o iG Educação teve acesso, mostra que cada técnico da agência é responsável pelo andamento de mais de 12 mil pedidos de inscrições e pelo acompanhamento de quase dois mil bolsistas. Enquanto o número de interessados no programa saltou de 7 mil para quase 62 mil, de 2011 para 2013, o de técnicos subiu de 3 para 5 no mesmo período. Já a quantidade de bolsistas pulou de 3 mil para 35 mil entre 2012 e o início deste ano. O documento, da própria Capes, é datado de 31 de março de 2014.

Pelos infográficos, confira a evolução na quantidade de técnicos em relação ao número de bolsistas e de estudantes interessados no CsF:

Ainda de acordo com o relatório da Capes, as ações da unidade responsável pela análise de bolsas são "descentralizadas, cada técnico cuida de uma ou algumas ações (há pessoas que cuidam de até oito programas diferentes) do jeito que lhe convém, pois não há normativas, nem padrões de processos ou de documentos".

Sem essa estrutura administrativa e pedagógica (especialmente por parte dos coordenadores de cursos das universidades, segundo mostrarão as próximas reportagens da série), não há um controle sobre o número de créditos que, atualmente, estão sendo realizados pelos estudantes no exterior (há alunos que fazem duas disciplinas durante todo o semestre e viajam o resto do tempo pela Europa ou Estados Unidos; o tema será abordado em reportagem que será publicada nesta sexta-feira).

Também há muitos estudantes que continuam indo para o exterior sem o conhecimento suficiente da língua, problema já identificado anteriormente pelo programa (o tópico, além de outras falhas do CsF desde a sua criação, serão discutidos de forma mais profunda nos dias seguintes).

E sem esse controle do que o estudante faz no exterior, de forma "online", e quais matérias ele está de fato matriculado, os objetivos do programa ficam basicamente comprometidos. "Se perguntarem hoje para nós quantos alunos se afastaram, a gente não sabe dizer ao certo. É preciso sair ´catando´ caso a caso. Os sistemas do CNPq e da Capes não nos fornecem informações em tempo real. Nós não sabemos que cursos os alunos estão fazendo neste momento, nem temos informações precisas e atualizadas sobre quando ele viajou e quando ele voltou", afirma Josilan Barbosa, da coordenação do CsF da Universidade Federal de Alagoas (Ufal).

Modelo de métricas padronizado

"É preciso criar um modelo de acompanhamento nacional da mobilidade dos alunos. A universidade precisa saber o que ele está fazendo no exterior. Se ele for solto, sem esse planejamento prévio por parte da coordenação do curso no Brasil, ele pode perder tempo no processo de aproveitamento dos estudos", afirma o pró-reitor de graduação da Universidade Federal do Ceará (UFC) Custódio Almeida.

Mesmo elogiando o programa, Almeida alerta que o "principal" ajuste a ser feito no CsF tem a ver, exatamente, com a criação de uma metodologia de acompanhamento das atividades do estudante no exterior. "Hoje, não existe um modelo nacional. Algumas instituições fazem um controle por conta própria, outras não", fala.

Outro defensor da criação de indicadores mais eficientes é o professor Marcelo Knobel, ex-pró-reitor de graduação da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Ele é categórico ao afirmar que é preciso desenhar métricas precisas para avaliar os impactos e os resultados do programa. E a partir daí fazer os ajustes necessários.

"É possível criar mecanismos para isso. Verificar qual foi o desempenho do aluno em relação a um grupo é uma possibilidade. A sociedade também exige que a Capes e o CNPq [Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico; as duas agências federais responsáveis pela coordenação do programa] utilizem os dados e as informações dos estudantes que eles já têm e, a partir disso, criem uma metodolodia de controle da efetividade da ação. O problema é que o objetivo do programa como um todo não está muito claro", fala Knobel.

O pesquisador da Unicamp se refere aos questionários e à documentação de prestação de contas e da realização das atividados no exterior que os estudantes devem enviar às agências federais ao fim do intercâmbio que geralmente dura um ano. O problema é que, mesmo enviando tais documentos, os alunos não recebem retorno das agências, segundo estudantes consultados pela reportagem.

"Eu gosto do programa, mas é preciso fazer certas críticas construtivas. Preenchi os documentos, mas foi basicamente isso. Não recebi retorno, nem feedback sobre a avaliação da experiência no exterior pelo CNPq. Além disso, também tive problemas de comunicação com o órgão", fala o pernambucano Victor Lira, de 22 anos, aluno de Medicina. Ele foi estudar no Canadá por um ano, de setembro de 2012 a setembro de 2013.

Lira se refere à dificuldade que teve em entrar em contato com o CNPq para tirar dúvidas sobre atividades acadêmicas e outras questões burocráticas. E o estudante não está só.

"A maioria dos bolsistas reclama muito da dificuldade de falar com os técnicos responsáveis pela bolsa quando encontram algum problema. A impressão é que, uma vez lá, você está por sua conta. Se houver qualquer tipo de problema ou erro por parte do CNPq e Capes, é melhor não precisar contar com a ajuda do governo", explica Igor Patrick Silva, de 21 anos, estudante da Pontifícia Universidade Católica (PUC) de Minas Gerais. Atraso no pagamento de bolsas de auxílio financeiro foi outro problema identificado, de forma mais intensa, nos primeiros anos do programa.

Igor é um dos administradores da página no Facebook Ciência com Fronteiras, que desde novembro de 2012 reúne críticas de mais de 9 mil universitários ao programa. O estudante mantém contato com cerca de 300 bolsistas do CsF, especialmente pelas redes sociais.

Eles querem se dedicar à Ciência?

Marcus Smolka é professor do Departamento de Biologia Molecular e Genética da Universidade de Cornell, uma das melhores dos Estados Unidos. Há cerca de dois anos, foi convidado pela instituição a receber um grupo de 50 brasileiros que iria fazer graduação-sanduíche ali.

Smolka ficou animado, imaginou que poderia incluí-los em pesquisas do seu laboratório. Mas nada disso aconteceu. "É frustrante. Tentei encontrá-los, mandei e-mail, mas nunca recebi qualquer retorno. Fui tentar entender o motivo e vi que eles estavam só cursando disciplinas. A prioridade era ir para a aula."

A realidade observada por Smolka em Cornell se repete em parte das universidades estrangeiras que recebem estudantes de graduação do Brasil. Diante disso, surge a questão: esses alunos poderão contribuir para a internacionalização da ciência e da tecnologia do Brasil, como prevê o programa que tem um orçamento de mais de R$ 3 bilhões?

MENEGHINI: no contexto do desenvolvimento da ciência, a ida de alunos de graduação ao exterior não vai fazer qualquer diferença

O professor aposentado da USP e diretor científico do programa SciELO de revistas científicas brasileiras, Rogerio Meneghini, é enfático em sua resposta. "Não. No contexto do desenvolvimento da ciência, a ida desses estudantes de graduação ao exterior não vai fazer qualquer diferença".

Meneghini acredita que a experiência internacional pode significar uma vivência pessoal importante e ajudar no amadurecimento de um tanto de habilidades e perspectivas de futuro, mas nada disso, reitera, tem relação com a ciência propriamente dita. "A experiência é válida, mas a qual custo? É vultoso demais para o Estado bancar uma experiência de intercâmbio. Esse tipo de viagem teria de ser coberta pela própria família."

O cientista e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Stevens Rehen, conta que recentemente perguntou a uma graduanda recém-chegada do programa qual teria sido a experiência mais importante de sua estadia no exterior. "A resposta que ela me deu foi que a melhor coisa era que o trem parava em frente ao instituto. Ela ficou esse tempo todo e só descobriu essa questão da infraestrutura”, diz.

Para Rehen, se o objetivo do programa Ciência sem Fronteiras é internacionalizar a produção brasileira, é preciso partir do pressuposto de que internacionalizar é internalizar. "Talvez, o melhor fosse trazer gente para cá. O impacto seria muito maior. Do jeito que está, pode ser legal, mas não vai mudar a ciência brasileira."

O pesquisador acredita que, se mapeadas as escolhas futuras desse contingente de alunos de graduação-sanduíche, o porcentual que se dedicará à pesquisa será de 1% a 2%, exatamente o mesmo índice dos universitários que fazem o curso todo em terras tupiniquins.

Segundo o iG Educação apurou, o programa pensa em abrir oportunidades de bolsas para alunos estrangeiros. Hoje, já existe uma modalidade dentro do CsF que permite a vinda de professores visitantes de outros países ao Brasil. A adesão, no entanto, não é alta.

Defensores, mas com ressalvas!

As fragilidades de gestão do programa, contudo, não são capazes de tirar o mérito da iniciativa, é o que afirmam outros especialistas consultados pela reportagem. "A iniciativa foi boa. É um esforço do Brasil para colocar o estudante em contato com o mundo. O problema é que foi precipitado, em grande escala e acabou indo muita gente sem preparo", pondera o ex-embaixador Rubens Barbosa, presidente do Conselho Superior de Comércio Exterior da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp). "É preciso aperfeiçoar. Do jeito que está, se gasta muito dinheiro e o resultado fica muito longe do ideal", diz Barbosa.

Para o especialista em educação Claudio de Moura Castro, ex-diretor da Capes, os problemas de gestão do Ciência sem Fronteiras são frutos do ineditismo e do "ganho de escala" da iniciativa.

"É um processo de aprendizagem. Quando você manda tantos alunos para o exterior ao mesmo tempo, fica praticamente impossível avaliar aluno por aluno. O que o MEC está fazendo é uma subversão, no bom sentido. Com os dados que temos hoje, é impossível afirmar que o governo está errando demais ou de menos", fala Castro.

O vice-presidente da região Sul da Academia Brasileira de Ciências (ABC), Francisco Salzano, tem posição semelhante. "É difícil ter uma avaliação precisa e imaginar que tudo dê certo. No entanto, isso não significa que ela [a avaliação] não deve ser feita de forma cuidadosa. E a partir disso, deve-se então redirecionar ações para verificar os pontos no programa que precisam ser aprimorados", fala Salzano, que também é geneticista na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs).

Iniciação científica

O membro da ABC também acredita que o Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica (Pibic) - voltado à introdução do universitário brasileiro à pesquisa - possa servir de referência para a criação de indicadores de monitoramento das atividades do bolsista do Ciência sem Fronteiras. Pelo Pibic, o aluno é monitorado mais de perto pelo professor orientador e é obrigado a fornecer relatórios constantes ao docente, à universidade de origem e aos órgãos de fomento, com risco de perder a bolsa caso não cumpra com todas essas obrigações.

Em seguida, o estudante deve apresentar, ao menos, um artigo parcial e um final demonstrando apropriação e a sistematização dos conhecimentos adquiridos. Nesse último, o aluno precisa apresentar os resultados do estudo diante de uma banca de professores. Terminado o ciclo de estudos, é comum que o estudante tenha o resumo de suas atividades publicado em periódicos abertos à consulta pública, permitindo assim o acesso de outros estudantes que têm interesse na área de estudo ao material produzido pelo jovem pesquisador.

Atualmente, mesmo os alunos que têm experiência com pesquisadores no exterior e participam de atividades em laboratórios, quando retornam ao Brasil eles, geralmente, não são absorvidos pelos grupos de pesquisas de suas instituições de origem. Ou pela inexistência ou por falta de articulação prévia com os pesquisadores locais.

Posição do governo

A reportagem consultou os dois ministérios responsáveis pelo programa: o MEC e o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), além das agências coordenadoras: a Capes e o CNPq. Foram solicitadas ainda, entrevistas diretas com os respectivos ministros e os referidos presidentes das agências. Não houve retorno por parte do MCTI. Os demais órgãos explicaram que caberia ao MEC a centralização do posicionamento do Governo Federal.

De forma geral, a pasta informou que o CsF é, "inegavelmente, uma política governamental de sucesso, que vem sendo destacada por diversos países". 

Sobre a inexistência de indicadores de qualidade para controlar a efetividade da iniciativa, o MEC fala que "estudos que tratam da análise de impacto do programa, com seus respectivos indicadores, estão sendo realizados por especialistas e seus resultados serão divulgados assim que as análises forem concluídas". 

À respeito do número limitado de funcionários da Capes estar impactando a qualidade de atendimento aos bolsistas, o ministério discorda. "Foram realizadas melhorias nos sistemas e fluxos de trabalho para atender a todos os candidatos, bolsistas e egressos".

Sobre o acompanhamento do aluno, o MEC fala que o controle "é feito desde a sua candidatura, permanência no exterior e retorno ao Brasil. Durante a permanência no exterior, os bolsistas são acompanhados pelas instituições estrangeiras e pelos parceiros internacionais responsáveis por sua alocação. O programa também controla as atividades realizadas pelo bolsista por meio de relatórios submetidos às agências de fomento. Além disso, quando o candidato se torna bolsista, ele recebe um login e uma senha para o acesso aos sistemas da Capes que permite o contato direto com o técnico responsável pelo acompanhamento da bolsa de estudos".

Questionado sobre o que o Governo Federal vem fazendo para melhorar a gestão do programa e sanar as falhas, a pasta informou que "a Capes implantou novos processos, métodos e sistemas de gestão e controle para acompanhamento dos bolsistas que estão no exterior e daqueles que já retornaram ao país". 

Por fim, o MEC ainda informa que, "dado o sucesso do programa e a enorme demanda", a meta de enviar 101 mil bolsistas até 2015 deve ser cumprida até o final de 2014. Do total de bolsas oferecidas pelo Ciência sem Fronteiras, 75 mil serão financiadas com verbas do Governo Federal e 26 mil bolsas serão concedidas com recursos da iniciativa privada.

Veja mais no IG Educação

REINALDO AZEVEDO: Dilma volta à sua natureza, só lhe resta o terrorismo eleitoral!

Dilma, mais quatro anos pra quê?

Artigo de Reinaldo Azevedo publicado na Folha em 06/06/2014

Jornalistas estrangeiros perguntaram à presidente Dilma Rousseff por que a economia cresce tão pouco. Ela disse não saber. Foi sincera. Não sabe mesmo. Como não tem o diagnóstico, falta-lhe o prognóstico. Entre o passado, que ela ignora, e o futuro, que ela não antevê, há este enorme presente à espera de medidas corretivas e profiláticas. Ocorre que seu governo é como seu discurso: um caos de fragmentos de ideias nem sempre muito claras, (des)ordenadas por locuções fora do lugar "no que se refere" (sic) ao que tem de ser feito. Ninguém entende nada, a começar da própria Dilma.

Dia desses, o ex-presidente Lula julgou ter encontrado a razão do "malaise". Os empresários, de mau humor, teriam deixado de investir. É mesmo? É próprio das cabeças autoritárias –e esse é o caso do Babalorixá de Banânia– transformar dificuldades que são objetivas, que são técnicas, que têm origem em decisões equivocadas, em mera indisposição subjetiva. Há quanto tempo estão dados os sinais de que o crescimento da economia, ancorado no consumo interno, havia esgotado o seu ciclo? Assim como teve início em razão de circunstâncias que não eram do nosso controle, expirou por motivos igualmente alheios à nossa vontade. E lá ficou Guido Mantega a fazer previsões de crescimento –coitado!–, inicialmente, com margem de erro de dois pontos. Como a situação se deteriorou, ela já está em três...

Dilma pleiteia mais quatro anos, e eu fico cá a me perguntar –e espero, sim, que esta dúvida se alastre: pra quê? Com que amanhãs sorridentes ela vai acenar, que não tenha podido oferecer nesse tempo em que esteve à frente do governo, liderando uma base parlamentar que, no Ocidente, só deve ser menor do que a de Cuba? Qualquer analista razoável sabe que as circunstâncias vindouras são ainda piores dos que as do passado recente. O que poderia fazer a presidente, num cenário ainda mais inóspito, que não tenha conseguido operar em condições mais favoráveis? A resposta é um conjunto vazio.

Mais do que a indignação estridente dos grupelhos de extrema esquerda que estão nas ruas –estes só contribuem para turvar a visão da presidente–, Dilma tem de temer é o silêncio meio melancólico, mas não menos indignado, do homem comum, daquele que não tem uma agenda ideológica e que não pretende reformar a humanidade desde o fim. Contentar-se-ia com uma escola melhor, com uma saúde melhor, com um emprego melhor, com um salário melhor, com uma vida mais previsível. Eu sei, Dilma sabe e sabem os economistas e especialistas que os "gastos com a Copa", se investidos em saúde e educação, seriam de uma danada irrelevância. A conta é falsa, mas o problema para o qual aponta essa não solução é verdadeiro.

De 2002 para cá, o cenário de agora é o mais adverso enfrentado pelos petistas. As migalhas compensatórias já não têm a mesma força de antes para sustentar um projeto de poder. Parece haver no país uma ambição um pouco maior do que a da pobreza agradecida, que reverencia o nhonhô. Está certo o tucano Aécio Neves quando propõe que os programas sociais, ditos de "transferência de renda", passem à condição de políticas de Estado. De resto, eles devem ser apenas o começo da conversa, não o fim. É preciso acabar com a prática nefasta de chantagear os pobres.

A campanha que o PT levou à TV indica que, sem diagnóstico nem prognóstico, restou apenas o terrorismo eleitoral. Dilma pretende que o medo desinformado vença não a esperança, mas as possibilidades de mudança. Pior: sem conseguir entusiasmar nem a sua própria grei, cede a apelos "esquerdopatas" como "controle social da mídia" e criação da sociedade civil por decreto, evidenciando que, sob pressão, pode, sim, voltar à sua natureza. Mais quatro anos pra quê?

CIÊNCIA SEM PLANEJAMENTO: Governo desloca recursos de pesquisa para o Ciência sem Fronteiras desde 2013

O Orçamento de 2014 prevê que R$ 2,4 bilhões sejam repassados ao programa Ciência sem Fronteiras (CsF), uma das principais bandeiras do governo que prevê a concessão de 101 mil bolsas a estudantes interessados em estudar no exterior. Porém, desde o ano passado, o programa tem utilizado verbas de pesquisa para implementar suas ações. O governo está deslocando recursos Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológio (FNDCT), principal fonte de financiamento das agências públicas de fomento à pesquisa.

No ano passado, o orçamento do Fundo previa repasse de R$ 307,6 milhões ao Programa, o que representava 8% da dotação total do FNDCT (R$ 3,8 bilhões). Este ano, o comprometimento com o Ciência sem Fronteiras é bem maior – dos R$ 3,4 bilhões autorizados para as despesas do Fundo, R$ 767 milhões, ou 22% do total, serão destinados ao CsF.

O repasse ao Programa não gerou, entretanto, aumento significativo no orçamento do FNDCT. Em 2012, ano em que o Fundo não contribuiu para o Ciência sem Fronteira, a dotação era de R$ 3,2 bilhões.

O Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), que gerencia o CsF em parceria com a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) é responsável por repassar mais R$ 488,8 milhões ao Programa, além dos recursos destinados ao FNDCT. O repasse total, de R$ 1,3 bilhão, representa 71% do orçamento do Conselho e pode afetar linhas de pesquisas financiadas com unidades, programas e agências de fomento estaduais.

O Ministério da Ciência, Tecnologia e Informação (MCTI), responsável tanto pelo FNDCT, quanto pelo CNPq, foi contatado pelo Contas Abertas, mas não encaminhou resposta até o fechamento da reportagem.

Fecha a conta dos repasses ao Ciência sem Fronteiras o R$ 1,1 bilhão do orçamento do programa orçamentário Educação Superior, sob administração do Ministério da Educação.

Até o dia 16 de abril já haviam sido pagos R$ 452 milhões ao CsF, valor que não inclui os restos a pagar pagos. De acordo com dados do governo federal, atualizados em fevereiro, já foram implementadas 49.067 bolsas. A maioria (39.564) foi destinada para alunos de graduação. Outras 6.702 bolsas beneficiaram doutorandos e 2.801 estudantes de pós-graduação.

Ao jornal Estado de S. Paulo, cientista advertiram sobre as consequências do deslocamento de recursos. “O impacto na pesquisa será trágico”, disse Helena Bonciani Nader, professora da Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) e presidente da SBPC, no Fórum Mundial de Ciência, no Rio de Janeiro. “Precisamos de recursos para pesquisas. De alguma forma o valor destinado ao Ciência sem Fronteiras terá de ser compensado. Caso contrário, o impacto na área científica vai ser grande”, afirmou, no mesmo evento, o matemático Jacob Palis, presidente da Academia Brasileira de Ciências.

As entidades científicas do país também apontaram problemas como a falta de planejamento e de rigor técnico, por parte do governo, na gestão das áreas educacional e científica. De acordo com as instituições, o programa Ciência sem Fronteiras foi concebido às pressas, sem consulta à comunidade acadêmica e científica. Além disso, não faz sentido reduzir o orçamento do MCTI para favorecer um programa em que o principal beneficiado, do ponto de vista institucional, é o MEC.

As críticas não são novas. “O Ministério ganhou mais um penduricalho e está com menos dinheiro. É uma incoerência”, já dizia a presidente da SBPC em 2012, alegando que a redução de verbas para a área científica poria em risco a competitividade da economia brasileira. Desde então, as entidades científicas já enviaram várias cartas de protesto. Mas nenhuma delas produziu resultado concreto, pois os critérios que prevalecem no governo Dilma são eleitorais, e não técnicos.

Fonte: Contas Abertas

UCHO.INFO: União do PT com os BLACK BLOCS e o PCC é uma séria ameaça à DEMOCRACIA BRASILEIRA

Suposta parceria entre “Black Bloc” e PCC pode ser um factóide petista para disseminar o medo

Missa encomendada – É no mínimo estranha a posição do Partido dos Trabalhadores diante de assuntos relacionados ao crime organizado, mais precisamente os que envolvem o Primeiro Comando da Capital, o PCC, facção criminosa que opera a do sistema penitenciário. É sabido que exigir coerência de políticos é tarefa quase impossível, mas não se pode aceitar a dualidade petista em relação ao tema.

Há dias, a cúpula do PT paulista decidiu suspender por sessenta dias o deputado estadual Luiz Moura (SP), acusado de ter participado de reunião em cooperativa de transporte na capital paulista juntamente com nove integrantes do PCC. Não é de hoje que integrantes do crime organizado atuam no segmento de ônibus e vans, mas o PT não apenas ignorou o estatuto partidário, mas atropelou a Constituição Federal ao condenar por antecipação o “companheiro” Moura.

Não se trata de defender o deputado petista, até porque sabem os leitores que o ucho.info não age dessa maneira, mas de cobrar coerência e isonomia nas decisões tomadas pela legenda, que silencia em situações semelhantes em que estão envolvidos outros filiados ao partido. É o caso de Jilmar Tatto, secretário de Transportes da cidade de São Paulo.

Pois bem, a incoerência cresce ainda mais quando considerado o fato de que o ministro José Eduardo Martins Cardozo, da Justiça, classificou como inaceitável a ideia de parceria entre o movimento Black Bloc e o PCC com o objetivo de promover protestos violentos durante a Copa do Mundo. O ucho.info é contra qualquer manifestação que resulte em violência, vandalismo e depredação do patrimônio (público ou privado), mas há algo intrigante nesse caso.

Os chamados “black blocs” surgiram na esteira dos interesses esquerdistas de promover o caos em algumas capitais brasileiras como parte da estratégia do PT de fragilizar politicamente os atuais governantes, facilitando a candidatura de alguns candidatos do partido. É o caso dos “camaradas” Alexandre Padilha e Lindbergh Farias, que disputarão em outubro próximo, respectivamente, os governos de São Paulo e do Rio de Janeiro. Como ambos os candidatos são fracos, chamados de postes de Lula, a saída encontrada pela “companheirada” para impulsionar Lindbergh e Farias foi apelar para o jogo sujo.

Por mais que petistas e “black blocs” neguem reiteradas vezes qualquer tipo de ligação, não se pode fechar os olhos para a sequência dos fatos. Se a olho nu é difícil provar essa relação, nos nas entranhas mais profundas do movimento a relação umbilical torna-se evidente, portanto incontestável. Somente quem desconhece as coxias imundas da política e embala o discurso anárquico é capaz de não enxergar essa ligação visceral entre o movimento “Black Bloc” e o PT.

Sendo assim, não se deve descartar a possibilidade, cada vez mais próxima da realidade, de a anunciada parceria entre os “black blocs” e os integrantes do PCC ser mais um factóide criado pelo PT para disseminar o medo e assim evitar que protestos ocorram durante a Copa do Mundo, pois tudo o que Dilma Rousseff precisa nesse momento de dificuldade eleitoral é que a população saia às ruas para protestar contra o mundial de futebol e muito mais.

A estratégia parece ter dado certo, pois o que mesmo se vê em milhares de cidades brasileiras é gente disposta a ganhar as ruas para protestar, assim como é acanhada em todo o País a decoração alusiva à Copa. Entre os motoristas, pro exemplo, é grande o receio de enfeitar os veículos com as cores do Brasil, pois esses se transformariam em alvo fácil dos baderneiros de aluguel e dos integrantes da facção criminosa. Vale lembrar que em 2006, em pleno período eleitoral, o PCC promoveu uma onda de ataques em São Paulo, transformando a maior metrópole brasileira em uma espécie de cidade-fantasma, pois naqueles dias de terror ninguém arriscou sair de casa.

Ademais, se os tais protestos violentos, com “black blocs” e membros do PCC, de fato acontecerem, o caos poderá ser motivo para o PT, em algum momento, usar a instabilidade social para alguma manobra mais radical que comprometa de alguma maneira as eleições vindouras. Afinal, a real situação de Dilma nas pesquisas de opinião não é tão tranquila quanto o que vem sendo despejado sobre a parcela incauta da população.

Fonte: Ucho.info

Onyx Lorenzoni alerta para golpe bolivariano do PT: objetivo é socialismo autoritário

“O PT deseja, ao longo desses anos, derrubar qualquer instituição que fique no meio do caminho do projeto de poder centralizado e autoritário que implanta no Brasil. Não é a primeira vez que ele faz isso. Quero lembrar aqui que ele usa o mesmo canal constitucional usado no Programa Nacional de Direitos Humanos. Ou alguém aqui já esqueceu que, quando havia invasões de terra pelo MST, primeiro, o proprietário tinha que sentar com o MST para só depois ir ao Judiciário. E a reintegração de posse só aconteceria após a mesa de diálogo entre quem invadiu e o legítimo proprietário da terra. Mas este Parlamento teve a condição de afastar completamente esta tese. Nada disso é de surpreender. Democracia e princípios democráticos não têm nada a ver com a mentalidade socialista petista, que não lutou por democracia e até se negou, Presidente Inocêncio, e V. Exa. estava aqui, a assinar na primeira formulação da Constituição de 1988.”

O deputado federal Onyx Lorenzoni (Democratas-RS) repudiou o decreto presidencial que estabelece a Política Nacional de Participação Social (PNPS) criando conselhos populares e subjugando o Congresso Nacional.

Em discurso na tribuna da Câmara na tarde desta quarta-feira (4/6), o democrata chamou o Decreto 8.243 de "decreto bolivariano" e desdenhou de sua constitucionalidade.

"Primeiro: decreto não é lei. E decreto não pode criar nada que não tenha ressonância, participação ou decisão do Poder Legislativo. Mas esse decreto serve para mostrar o perfil autoritário da presidente Dilma e do PT, que nesse caminho bolivariano tenta desprestigiar, relativizar e reduzir a relevância do Congresso e estabelecer no Brasil uma nova sociedade. Ou seja, aquilo que é a voz das ruas passa a não valer. E o que vale são os representantes nomeados pelo partido que está no poder", atacou.